2011年6月25日
仁礼コミュニティーセンター
１ 4会派合同市議会報告会について
・参加市民の数が思いのほか少ないのが残念であったが、大いに意味があったと思います。今後も各地で開催していかれたらよいと思う。何より問題なのは多数会派が御用会派に成り下がっていることだ。
・4会派だけでなく全部の会派で合同報告会をやっていただけると一方の意見だけでなく両方の意見を聞きたい。
・議会改革がこのように発展してきていることは大変良いことだと思います。
・人任せ的なことだけど、本当に議員の方々の苦労を身近に聞けて、頑張っていただいていることに感謝いたしています。これからもよろしくお願いいたします。
・これからも続けてやってほしいです。
・地方議員二元代表制、市長のチェック機能を果たすためには最大会派への市民のチェックが必要だと思いました。
２ 第1部 6月市議会定例会の中間報告について
・このような会に参加すれば、議会も身近に感じることもできます。たまたま時間の都合がつけられたので参加できましたが、できれば議会前に日程を知らせてほしいです。知らされていれば参加したい人がもっといるはずです。準備が大変かもしれませんが定例化したらどうでしょうか。
・ある会派だけ、事前に情報を提供したということは驚きです。あってはならないことだと思います。
・身近に聞くことができました。
３ 第2部 最終処分場候補地の意見を聞くコーナーについて
・たくさんの地域からの意見が聞けて良かった。
・なんで国土交通省も危険といっているのに須坂市はいいのか。よくわからない。
・参加者もいろいろな思いで参加しています。個人に対して意見表明を求めたり、全員に発言を求めたりする運営には疑問を感じました。議員の皆さんが意見表明を避けたように、参加者にも発言しない権利もあるはずです。
・賛成意見も聞きたかった。
・大変勉強になった。
４ 最終処分場の建設問題について
①旧土取り場に建設することについて
・絶対反対
・危険極まりないことです。湧水の噴き出す地での建設はやめてほしい。
・土砂災害の危険区域に指定され、ボーリング調査でも地下20メートル地点でも風化層が見られ、水を含みやすい地質で、山全体が崩れる恐れのあるようなところに建設すべきでない。また、市・広域では有害物質が流出はないと言っているが、その危険もあり須坂市の水源がダメになる恐れがある。
・立地条件が悪い。
・子供に負の財産を残したくない。
・ごみ処理は広域で行うべきではないと思います。
・平らな土地に慎重につくれ。
・危険区域に持ってくること自体絶対反対です。
・いつまでもおいしい水で安心していけるようにしてください。
・シート漏れなど事故のあった最終処分場を直して建設するのはどうでしょう。人や水のない所にして欲しい。
②須坂市に最終処分場を建設することについて
・処分場に反対ありません。少なくとも少しでも安心・安全が図れる最善に近い場所をもう一度高山とともに選定してほしい。
・市民全体で考えること。広域では大きすぎて意識が薄れる。
・自然災害の危険性のない場所で、周辺地域の合意ができる場所なら。
・広域で須坂市が引き受けるなら、平地を上げるべきだと思います。なんで上の地なのか。できるだけ小さい範囲で処分する道はないのですか。広域でなく分散はダメなんですか。
・どこかにつくらなければわかるが、地下水の汚れないところに作ってほしい。
・多くの人の声を聞いてほしい。
・広域化せず、各市町村で自分のごみがどのように処理するかわかるようになった方がいい。
・ゴミは、すべての人が出すので、自分の問題として自分で小さくして、大きな処分場をつくることは反対です。
・適地なら建設賛成。もっと広域でなく目に見える形の建設にしてほしい。
・長野広域から脱退